La Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó hoy la sentencia contra la ex presidenta, Cristina Fernández, a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por la causa Vialidad. De esta manera, quedó agotada la última instancia judicial ordinaria y extraordinaria, pocos días después que la ex presidenta oficializara su candidatura a diputada en la provincia de Buenos Aires en las próximas elecciones, lo que refuerza la idea de la proscripción que denuncian desde el peronismo.
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron el recurso de queja presentado por la defensa de Cristina Fernández por considerar que carece de “fundamentación autónoma”, es decir, que los fundamentos esgrimidos no refutaron de forma específica los fundamentos de las sentencias anteriores y que se limitaron a repetir objeciones generales.
La resolución ratifica la pena dictada por el Tribunal Oral Federal N.º 2 (en 2022) y por la Cámara de Casación Penal, y rechaza los cuestionamientos que la defensa venía sosteniendo desde hace años: la parcialidad de jueces y fiscales, la incorporación de pruebas, entre otros. También rechazó el planteo de gravedad institucional, al sostener que no se afectaron garantías constitucionales ni se alteró el equilibrio democrático.
La Corte también dejó firme la absolución por el delito de asociación ilícita, desestimando el recurso del Ministerio Público Fiscal por considerarlo “inadmisible” según el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial.
Los rumores acerca de que hoy habría una definición de la Corte comenzaron desde hace unos días y tomaron más fuerza hoy por la mañana. El presidente de la Corte convocó a los demás miembros a reunirse a las 16. Horas antes, militantes que apoyan a Cristina Fernández comenzaron a congregarse en la sede del Consejo Nacional del PJ, en CABA, donde también concurrieron Axel Kicillof y Sergio Massa, entre otros dirigentes, a brindarle apoyo. Mientras, sindicatos y algunas organizaciones sociales organizaron protestas en puentes de acceso a la Ciudad de Buenos Aires, en repudio a la sentencia adversa, anticipada por algunos periodistas antes que se diera a conocer de manera oficial.
Tras conocerse el fallo, Cristina Fernández salió a la vereda y se expresó frente a la militancia. Dijo que al cepo al salario que aplica el gobierno de Javier Milei, “el partido judicial agrega el veto al voto popular”, alimentando la teoría de las proscripción. “Saben que somos los únicos que podemos construir una alternativa cuando esto se desplome”, dijo en otro fragmento de su discurso.
También se refirió en duros términos a los jueces de la Corte, a los que llamó un “triunvirato de impresentables que funge como una ficción de la Corte Suprema” y enfatizó: “no se confundan, son tres monigotes que responden a mandos naturales muy por arriba de ellos”, en referencia a “el poder económico concentrado, ese que cuando se produjo el intento de magnicidio el 1 de septiembre, a los pocos días tituló ‘la bala que no salió, pero el fallo que sí saldrá”.
El Tribunal Oral Federal (TOF) N°2, que la condenó en primera instancia, instó a la ex presidenta a que se presente dentro de los cinco días hábiles desde que sea notificada de la sentencia. Además, el tribunal que integran los jueces Andrés Basso, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu, le pidió a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que disponga de un lugar para su detención. Luego, el TOF 2 deberá resolver sobre las condiciones de su detención y sobre la posibilidad de concederle el beneficio del arresto domiciliario por contar con más de 70 años.
¿Qué repercusiones tuvo el fallo en el peronismo de la región?
Mientras la diputada provincial, Lorena Parrilli, convocó a movilizarse a las sedes del PJ de cada localidad, otros optaron por subir mensajes en sus redes sociales.
El presidente del PJ neuquino, Dario Martínez publicó en X que “Esto es un mensaje de disciplinamiento a quienes piensan distinto!” y añadió que “Es una condena a la democracia, a la igualdad ante la ley y a la transparencia en la Justicia”.
La diputada nacional por Neuquén, Tanya Bertoldi, también usó sus redes para opinar de lo sucedido y consideró que “La condena a @CFKArgentina no es justicia, es persecución política”.
El intendente de Cutral Co, Ramón Rioseco, publicó un hilo en X con un extenso mensaje donde se destaca que “No es solo un fallo. Es una fractura institucional. Cuando la legalidad se usa para anular la soberanía, lo que queda no es justicia: es dominación”.
El senador rionegrino, Martin Doñate, publicó en X: “Ni la proscripción, ni la cárcel, ni la bala: nada puede ni podrá con el amor de un pueblo. @CFKArgentina, conducción, junto a un video de la ex presidenta.
El diputado nacional de esa provincia, Martín Soria, escribió: “La Corte más degradada de la historia ratifica el fallo en una causa armada por los jueces, fiscales y camaristas que viajaban a Lago Escondido con Clarín y jugaban al fútbol, al paddle o almorzaban a escondidas con Macri”.
